Tag Archives: politikk

Fem viktige punkt fra en hvit, privilegert, vellykket, middelaldrende mann

Jeg hadde tenkt å la være i år, men vellykket folk er så følelsesstyrte og gidder ikke å sette seg inn i ting før de går amok i kommentarfelt, delinger og innsendte klager at nå må onkel Hogne trå til. Igjen.

1) Nei, Jonas Gahr Støre har ikke benyttet seg av svart arbeid. Han har betalt alt han skal. (Bonustips: Dersom Finansavisen og Nettavisen slår opp en sak samtidig, skal du være VELDIG skeptisk fram til den er bekreftet andre plasser). Dersom det kommer fram at han har blitt tipset om de dårlige forholdene, og ikke gjort noe med det, så blir det en helt annen sak. Men inntil videre HAR HAN IKKE GJORT NOE GALT!

2) Nei, man ønsker ikke Johaug noe vondt bare fordi man mener at dommen er riktig. Det betyr bare at man konstaterer at reglene også gjelder for oss selvgode nordmenn. Og du vet like godt som jeg at dersom dette var en finne eller svenske (det er ingen andre i hele verden som bryr seg om langrenn) ville reaksjonen vært: “ALT FOR MILD DOM! DE JUKSER! JÆVLER!”

3) Nei, NRK forskjellsbehandler ikke muslimer og kristne. Programmet som skal ledes av musliminnen med hijab er en dokumentar og et meningsbærende program. Altså ikke noe program hvor programlederinnen skal framstå nøytral på noen som helst måte. Så hvorfor nekte en nyhetsoppleser å ha på seg kors? Dette kan for et utrent øye være underlig. Men det å framstå uten noen som helst forutinntatthet og bindinger er utrolig viktig for en journalist. Du vil bli overrasket dersom jeg fortalte deg alt folk har forsøkt å bruke mot meg for å fortelle mine oppdragsgivere at jeg ikke er nøytral. Det er ting jeg ikke en gang hadde tenkt over. Derfor vil man gjøre alt man kan for å ikke gi kritikere noe som helst ammunisjon, uansett hvor lite det enn måtte føles for oss der og da. Og rett skal være rett: I en del tilfeller HAR jeg ikke vært uhildet nok til å dekke en sak. At kvinnen som skal lede NRK-programmet har hatt en del uheldige meninger om jøder opp gjennom årene er en helt annen diskusjon.

4) Nei, Sylvi Listhaug er ikke Hitler/Voldemort/Keiser Palpatine/King Joffrey. Og jeg begynner å bli dritlei av de som maler henne slik. Jeg er grunnleggende uenig i mye av det hun står for, men det gir meg ingen rett til å påstå at hun er ond. Det ødelegger også bare debatten. Jeg tror hun har folks beste i tankene. Det vil ikke bli noe bra samfunn, det hun ønsker, men det får vi heller forklare henne på andre måter enn å demonisere henne.

5) Jo, min mening har betydning, selv om jeg er en “middelaldrende vellykket hvit mann.” Jeg har tre ganger siste uken fått mitt kjønn, alder og hudfarge slengt tilbake i trynet. Dette er en hersketeknikk som helst folk på venstresiden bruker. Og det verste er at de skjønner ikke at DETTE ER GRUNNEN TIL AT DONALD TRUMP OG FrP FOSSER FRAM! Folk er dritlei av at denne hersketeknikken hives i ansiktet på dem. Jeg er fullstendig klar over at JEG er privilegert, men svært mange av de som avfeies på den måten er ikke det. Så om du vil ha mindre Trump-er og FrP, slutt å avfeie folk på den måten. “Jammen, tenk hvordan kvinner har blitt avfeid på bakgrunn av kjønn” er gjerne svaret på det. Det er riktig, men blir verden noe mer konstruktiv av at man skal begynne å gjøre dette med andre grupper i stedet?

Å, gud i helvete det der gjorde godt! Da har jeg tømt meg. Kom og tørk!

Leave a Comment

Filed under Kåseri, Meninger, Personlig

Hva tenker du på, spør Facebook

Hva tenker du på, spør Facebook da jeg i et uoppmerksomt øyeblikk har satt nettleseren min til norsk etter en oppdatering. Jo, det skal jeg si deg:

– Jeg tenker på hva de som irriterer seg over asylstrømmen og mener vi må få folk ut skal gjøre om 20-30 år når klimaendringene gjør at havnivået stiger så mye at dagens flyktningebølge bare er en bitteliten forsmak av det som vil komme (en del av grunnen til opprøret i den arabiske verden er fordi temperaturøkningene har gjort det umulig å bo i grisgrendte strøk og folk strømmet til allerede overfylte byer)

– Jeg tenker på hva myndighetene skal gjøre når de ikke lenger kan dra “det er bare for dem å reise hjem” når hjemmet ligger under havoverflaten eller fordi olje- og miljøkrise og stridende islamistiske grupper har gjort landene deres enda mer ubeboelige

– Jeg tenker på hvordan vi som bor i Norge kommer til å reagere på at vi høyst sannsynlig må begynne mer egenbetaling enn vi gjør i dag fordi kostnadene for samfunnet blir alt for store for de gullkantede pensjonene 68-erne har skaffet seg. Og når eldrebølgen gjør at helsevesenet som allerede er overbelastet ikke kan oppfylle kravene våre. Og når vi får flyktningestrømmen på toppen

– Jeg tenker på hva vi skal gjøre om noen få år når mennesker som føler seg krenket får kranglet seg til viljen sin slik at folk ikke lenger tør å si eller uttrykke seg fordi noen kan bli lei seg og klarer å få folk sparket fra jobbene sine (ikke le av dette, på universiteter i USA og England er dette allerede en realitet)

– Jeg tenker på hva korttenkte, ikke-logiske følelsesstyrte politikere, som tenker mer på karrieren enn på folket de skal tjene, har tenkt å gjøre når det endelig også går opp for dem at økonomisk vekst ikke fortsetter for evig. For ikke å snakke om når det faktum at vi ikke kan leve av oljen for all framtid går opp for dem (noe som flere venner av meg allerede har erfart etter å ha mistet jobben og er desperat på utkikk etter ny jobb)

– Jeg tenker på hvor mange ganger jeg har hatt slike mørke tanker om framtiden, men at det på lang sikt viser seg at vi likevel har  kommet oss gjennom det. Ting går opp og ned her i verden, og en av grunnene til at vi i tusenvis av år har vært den dominerende arten på planeten er fordi vi kan når vi vil (eksempel: Vi klarte å kutte ut all bruk av ozonødeleggende gasser og fattigdommen synker kraftig på verdensbasis)

Leave a Comment

Filed under Meninger

Jeg Krever en Unnskyldning

Dette er en tegning, den kan ikke såre deg på noen som helst måte!

Dette er en tegning, den kan ikke såre deg på noen som helst måte!

Noe som skremmer meg enda mer enn at et par islamister mener at de stakkars følelsene til en skikkelse fra Koranen, som pulte niåringer, ble krenket og derfor skyter de som kom med fornærmelsene er følgende:

– Filmregissør Erik Poppe som mener at vi må ta ansvar og ikke fornærme folk. Jeg vedder hva som helst på at han mente at Monty Pythons fornærming av kristne da de lagde Life og Brian var helt ok.

– Muslimske ledere, journalister og samfunnskommentarer som mener de som ble skutt hadde skylden selv

– Folk som sier at de er for full ytringsfrihet, men i neste setning sier at det må gå en grense for å fornærme folks følelser.

– Norske aviser som ikke tør trykke karikaturene. Alle aviser i Europa burde poste islamfornærmende karikaturer hver eneste dag resten av året

– FrP som for få uker siden fikk sensurert et SAS-magasin og i dag står og hyler om at ytringsfriheten er absolutt

– Folk som mener det er feil at muslimer blir bedt om å ta avstand fra terrorhandlingene, siden ingen hvite kristne ble bedt om å ta avstand fra Anders Behring Breivik. Det de glemmer at ingen kristne støttet Breivik. På Facebook og Twitter alene er det ti tusener av muslimer som støtter gårdagens aksjon

– Folk som ikke skjønner at om man bli fornærmet, så ar det bare å gå videre i livet. Vi er voksne! Vi kan takle det. Eller burde klare å takle det, i stedet for å stå og trampe i gulvet som femåringer som ikke får viljen sin.

Faktum er at alle som er skyldige i punktene mine over har fornærmet meg på det groveste! Jeg krever en unnskyldning. NÅ!

Leave a Comment

Filed under Meninger

Jeg Vil Stemme, Men Det Er Helt OK å La Være

 

Valgkampen er i ferd med å gjøre sofavelger av meg, så jeg fant ut i dag at jeg skulle gå og forhåndsstemme. Grunnen til at jeg bestemte meg for å stemme er de siste måneders hendelser hvor journalister og personer blir forfulgt for å bruke ytringsfriheten sin. Dette av våre egne myndigheter i den den såkalt siviliserte og vestlige verden. Det har gjort et jeg har følt at det i år var det viktig å stemme.

Så kan man spørre seg hvorfor jeg valgte den saken, siden det har vært null fokus på den i valgkampen. Og det er nettopp derfor jeg fokuserte på den. Jeg synes den overskygger alt annet og at det er tragisk at folk, media og politikere ignorerer den. Dersom vi bare sitter i ro og ser på at rettigheter vi tar for gitt blir fjernet, i sikkerhetens navn, så vil vi om få år sitte i det vi før omtalte som diktaturstyrer hvor vi ikke tør skrive eller si feil ting. Og vi får et samfunn hvor media ikke kan rapportere om det de vil.

DLD

Hva har det med Norge å gjøre, spør du, kanskje. Jo, vi har bestemt å innføre Datalagringsdirektivet. «Men er ikke det til for å ta slemmingene», spør du? Veien til helvete er brolagt med gode intensjoner. For det første fungerer ikke DLD. For det andre: Våre myndigheter, og andre lands myndigheter, har gang på gang vist at de ikke kan stoles på når det gjelder informasjonen de samler inn. Det har gått så langt at jeg ikke skriver kritiske ting om USA lenger på Twitter, fordi jeg her redd for å bli stoppet når jeg reiser dit i november.

Derfor vil jeg stemme i år. Men jeg vil ikke stemme på en eneste av de politikerne som er på denne listen. Dette er politikere, som enten med vitende vilje, eller av ren inkompetanse og lite kunnskap, har stemt at din elektroniske kommunikasjon skal kartlegges. I sikkerhetens navn.

Men vent litt. Av de partiene jeg vurderte å stemme på, så har de alle sagt at de vil samarbeide med politikerne på denne svartelisten, slik at de faktisk kan komme i regjering likevel! Så en stemme på et parti som var i mot DLD kan faktisk bety en stemme på et parti som stemte for. Hva gjør jeg da? Lar være å stemme?

Helt greit

For det er helt ok å ikke stemme. Jeg moraliserer ikke om du lar være. Mange sidestiller demokrati og valg. Det er helt feil. Et valg er bare et valg. Dersom du ikke liker, eller stoler på, noen av kandidatene som stiller til valg, så er det helt greit å la være å stemme.

Jeg registrerer at NRK og en del andre medier har kampanjer for å få unge til å stemme. Prisverdig, men dersom du virkelig ikke interesserer deg for politikk og ikke vet hva partiene og kandidatene står for, så skal du la være å stemme. Du gjør faktisk demokratiet en ikke-tjeneste dersom du bare går inn og stemmer på måfå.

Jeg klandrer deg ikke om du ikke interesserer deg. Vi lever i et demokrati, og i et demokrati kan en selv bestemme seg for hva en vil drite i.

Demokratisk

En del mener at dersom man ikke har stemt, så har man ikke lov til å klage. Det kan man snu på: Dersom du stemte på noen av partiene som kommer til makten, så har du ikke lov å klage dersom det viser seg at de fører en helt annen politikk du stemte for. «Hei, du stemte på dem, kom ikke og skyld på meg!» Så dersom DLD og overvåkingen utvides, kan jeg ikke gjemme meg bak at jeg ikke stemte på dem som vil innføre dette. Jeg gjorde det indirekte, ved å stemme på et parti som de sa at de ville samarbeide med.

Det er mange måter en kan engasjere seg i demokratiet på. Et valg er bare et valg. Det blir et nytt valg om fire år. Men dersom det er saker du brenner for finnes det mange organisasjoner og andre måter å delta i samfunnsdebatten på. Å tro at politikere har monopol på demokratiet er en løgn alt for mange vil ha oss til å tro på.

I flere land oppfordrer opposisjonen velgerne om å boikotte valg i hjemlandet. Dette kan skyldes mange faktorer, men det viser at det å la være å stemme er faktisk også en måte å delta i demokratiet på.

Dette er ikke en oppfordring til å la være å stemme. I demokratiets ånd vil jeg la det være opp til deg. Bare lov meg at du tenker deg godt om, uansett hva du velger. Godt demokrati!

Leave a Comment

Filed under Meninger